一个个亚洲商业帝国，正在经历吐故纳新的阵痛，继承危机是很多家族企业命运轮回中难以回避的章节。邵氏家族正在发生的变故，今后数十年里，也将以种种变形在中国大陆新崛起的家族企业里上演。这种"时间差"，给了目前的中国商业家族掌门人从容借镜、运筹帷幄的机会。

继承危机

人们通常认为，家族企业难以逃脱"富不过三代"的宿命。这似乎得到一些学者的证实。香港中文大学创业研究中心从1990年至2005年进行了"亚洲家族企业继承"的研究，涵盖香港、台湾地区以及日本、新加坡共560家上市家族企业的继承过程，结果发现香港企业在家族继承时，约58%选择子嗣为继承人，而香港家族企业在继承过程完成前的8年内，剔除其他市场因素，股价平均下跌八成，而台湾地区及新加坡的同类企业股价平均下跌四成左右。

关键问题在于，这样的动荡对于社会经济而言，往往会造成相当大的影响。主要原因是家族企业在全球范围内的普遍存在和巨大权重。从摩托罗拉、杜邦到松下、现代，都是家族企业。据统计，即使是在现代企业制度相当完备的美国，90%以上的企业也属于家族企业，《财富》500强中家族控制的企业在1/3以上；意大利、英国、瑞典等欧洲国家的家族企业所占比重至少也在七成以上。

相对而言，在亚洲，家族企业更是常态，日本大约99%的企业是家族企业；印尼和菲律宾超过一半以上的上市公司资本由10个家族企业所掌控。中国香港股市中2/3的上市公司由家族企业控制，15个大家族拥有35%的香港股市市值。

香港中文大学会计学院范博宏教授认为，香港家族企业在继承环节的表现较差，原因有二：一方面，第一代家族企业掌舵人的成功之道，往往是靠建立政治联系、社会网络及人脉网络，而且有很好的个人声誉，这些独特的"资产"，很难直接传给继承人；另一方面，香港大多数家族企业均集中在与基础建设有关的行业，这些行业的成功一般需要有特殊的人脉及商业网络。新加坡和台湾地区的家族企业则产业结构比较分散，不是集中在以地产为主的行业。范博宏教授认为，家族企业家应及早设计继承计划，否则对企业不利。

范博宏在2006年10月提出这一建议。半年后香港华懋集团主席龚如心的突然过世，似乎印证了他的担忧。龚如心2006年10月打赢和公公王廷歆的官司，成为亡夫王德辉400亿港元遗产的唯一受益人，却在2007年4月3日因卵巢癌逝世。由于龚如心没有子嗣，她的遗嘱就至关重要。华懋慈善基金会声称持有龚如心在2002年立下的遗嘱，将绝大部分遗产拨入华懋慈善基金会，设立类似诺贝尔奖的公益奖金，并由香港特区政府担任托管人。而风水师陈振聪声称持有龚如心2006年的遗嘱，表示自己是龚如心唯一的继承人。对此，香港高等法院还在预审之中，预计2009年2月16日正式开审，确定哪份遗嘱有效。

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页