中投50亿美元入股大摩，是其海外的第三单投资CFP资料

“是大摩主动接触了中投公司。”一位知情人士昨天透露，今年夏天，摩根士丹利（俗称大摩）就开始接触了当时正在筹建中的中国投资有限责任公司（下称中投公司），并最终于本月达成投资协议。

此外，财政部今年最后一期共263．5亿元特别国债于12月20日发行结束后，中投公司2000亿美元注册资本所需的15500亿元人民币将通过发行特别国债全部筹备完毕。

中投公司副总经理汪建熙20日表示，中投公司纯属财务投资，不会向大摩派出董事，也不会参与日常经营。

知情人士告诉早报记者，这是大摩选择中投的原因之一，另外一个原因是大摩和中国的长期良好关系。大摩早在1995年就和中国 建设银行(行情 股吧)合作成立了中国第一家合资投资银行 中金公司(行情 股吧)，一直和中国方面保持了良好的关系。

一位投资界人士也表示，华尔街的金融机构虽然深受次贷影响，但并不希望丧失控制权，从这点而言，主权基金是比较好的选择，因为主权基金一般不谋求在公司中的话语权。此外，主权基金在透明度方面虽一直深受诟病，但这或许正好符合这些急需资金又不愿放弃控制权的金融机构的需求，其可以绕开诸多限制，快速获得资金注入。

据悉，大摩在接触中投之前，也曾接触过中东等地区的主权基金。

显然中投公司此次在一定程度上吸取了投资黑石的经验教训。

据《财经》报道，一份关于中投公司入股大摩的“定价解释”认为，中投此次投资，既可能享受未来的股价上涨，又可得到当前稳定的固定收益，是一种较好的投资形式。

这份定价解释将中投此项交易与近期阿布扎比投资局对花旗，以及新加坡政府投资公司（GIC）对瑞银集团进行的投资进行了对比，认为中投对摩根士丹利的投资较优。

综合考虑转股溢价率及波动率的影响，花旗项目的合理价值为104.4，瑞银项目的合理价值只有102.4，均低于中投此次交易的107.1。另外，就公司基本面及未来股价的上涨空间看，大摩目前1.5倍的市净率处于历史低位（过去五年波动区间为1.3—2.2倍），低于瑞银的2.1倍，仅略高于花旗的1.2倍。同时，大摩受次贷影响程度低于花旗。

因深受次贷之困，华尔街的巨鳄们被迫纷纷向主权财富基金伸出橄榄枝。11月，花旗集团向阿布扎比投资局筹集了75亿美元。随后的12月10日，GIC向瑞银集团注资约97.5亿美元。

对于中投此项交易，美国纽约州参议员查尔斯·舒默19日也表示，中投为华尔街送来急需的资金，这是好事。他认为这一投资不会受到美国政府的干涉。

由于这次中投公司的入股比例上限为9.9%，没有达到10%的审批底线，因此不需要经过美国财政部下属的外国投资委员会审批。

据悉，中投此次投资的投资顾问是总部位于纽约的Lazard公司。以Lazard副董事长GaryW.Parr领队的六七名银行家参与了中投此次收购的咨询工作。Parr在2003年4月加入Lazard前，在摩根士丹利供职，曾担任副董事长。